Perp生态基金由永续道的合作伙伴提供300万Perp代币,用于与生态项目交换代币,以改善产品使用体验和流动性。 随着用户数量和交易行为的不断增长,自今年6月以来,Perpetual Protocol的日...
原文作者:Matt Levine 是一位负责金融报道的彭博观点专栏作家。他曾是 Dealbreaker 的编辑,曾在高盛的投行部任职,担任 Wachtell、Lipton、Rosen & Katz 的并购律师,并在美国第三巡回上诉法院担任助理法官。
对 Sam Bankman-Fried 的主要指控是:
客户在他的加密交易所 FTX 存入了数十亿美元以购买加密货币。
Bankman-Fried 的交易公司 Alameda Research 秘密地用这笔钱在加密货币上赌博,并进行了一些奇怪的非流动性风险投资。
此外,似乎有很多钱被挪用来进行政治捐赠、购买名人背书、为 Bankman-Fried 及其家人在巴哈马购买房地产等。
去年 11 月,当客户开始要求退款时,钱已经不在了。
这真的很糟糕!“客户的钱不见了”与“你住在一个价值 3000 万美元的顶层公寓”之间的组合太致命了。这是金融欺诈的最基本描述:客户没有钱了,而你有钱了。
但 Bankman-Fried 明天将受审,Michael Lewis 在《 60 分钟》节目中被问及“你认为他故意盗取客户的钱吗”时回答说:“这么说,不是。”所以我猜会有一套辩护说辞。
那么辩护是什么?我认为辩护大致是:“加密市场崩盘了,‘银行’爆发了挤兑,是挤兑导致了客户资金的消失。这是一个事故,也许是一个粗心大意的事故,但不是盗窃。”这真的是一个很难为自己辩护的情况。
最困难的第一件事是,在像 FTX 这样的加密交易所,我们通常不觉得会发生“挤兑”。一个加密交易所应该如何工作的直观方式是:
FTX 大部分时候不是这样运作的。它是一个期货交易所。它的运作方式更像是:
声明:文章不代表本站观点及立场,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!